نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره

حدد القرآن الكريم أصول الدين كلها، وهي الإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، ويخرج عن الملة من أنكر شئياً منها، وليس لأحد أن يضيف أصلاً من عنده مهما كان مرتبه. ولكن نجد أن نظرية الإمامة عند الشيعة إثني عشرية تعد من أصول الدين عندهم وتفصلهم عن غيره من المذاهب بل وهي أرفع من مرتبة النبوة عن...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Fatah Yasin, Raudlotul Firdaus, Abdul Rasheed, Mohammad Anwar
Format: Article
Language:English
Published: IIUM Press, International Islamic University Malaysia 2017
Subjects:
Online Access:http://irep.iium.edu.my/61310/
http://irep.iium.edu.my/61310/
http://irep.iium.edu.my/61310/1/61310_%D9%86%D9%82%D8%AF%20%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%86%D9%8A%20%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D9%91%D8%A9.pdf
id iium-61310
recordtype eprints
spelling iium-613102018-02-23T07:41:16Z http://irep.iium.edu.my/61310/ نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره Fatah Yasin, Raudlotul Firdaus Abdul Rasheed, Mohammad Anwar BP169 Works against Islam and the Qur'an حدد القرآن الكريم أصول الدين كلها، وهي الإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، ويخرج عن الملة من أنكر شئياً منها، وليس لأحد أن يضيف أصلاً من عنده مهما كان مرتبه. ولكن نجد أن نظرية الإمامة عند الشيعة إثني عشرية تعد من أصول الدين عندهم وتفصلهم عن غيره من المذاهب بل وهي أرفع من مرتبة النبوة عند بعضهم. لذا تستشهد الإمامية بمجموعة من الآيات القرآن الكريم على أنها تدل على الإمامة المزعومة عندهم. وقد رد على هذه الشبهة جمع غفير من العلماء والمفسرون، من بينهم علامة البرقعي الذي كان له جهود مباركة للرد على شبهات الشيعة الإمامية من خلال تأليفاته وخصوصاً تفسيره للقرآن الكريم. تحاول هذه المقالة دراسة وتحليل طريقة البرقعي للرد على نظرية الإمامة من خلال آيات التي يستدل بها الشيعة لثبوت الإمامة كأصل من أصول الدين. والتي تصل إلى نتيجة أن اصول الدين توقيفة وأن أي زيادة أو نقصان فيه يخالف النقل الصحيح والعقل معا لا تفيد العلم يقيناً. The Qur’an identifies all the fundamentals doctrines of religion (Usul al-Din), namely faith in Allah, His angels, His Books, His Apostles, and the Last Day. No human can deny any of them, neither can add anything to it regardless of his social rank. However, it is found that the theory of the “twelve Imamate of Shiite” which has become the origins of the ShÊÑah belief has separate them from other doctrines, to the extent that it is considered as higher than the level of prophecy among some of them. In doing so, the twelve Imamate of Shiite wrongly cited and interpreted a number of verses of the Holy Qur’Én to support their imamate claim. Many scholars and Qur’Énic commentators have refuted this argumentation including al-BurqaÑÊ, who had blessed efforts to respond to it within his interpretation of the Holy Qur’Én (TafsÊr alBurqaÑÊ). This article attempts to study and analyze the method of al-Burqa'i in refuting Shiite’s misinterpretation, which has been put forward by them as their evidences to prove the imamate as one of the fundamental of the religion. The study concludes that any fundamental doctrine of a religion must be based on a right method of interpretation of Divine Revelation and any inclusion or exclusion of which is contrary to the truth and reason together do not benefit the absolute science of certainty (yaqin). IIUM Press, International Islamic University Malaysia 2017-12-18 Article PeerReviewed application/pdf en http://irep.iium.edu.my/61310/1/61310_%D9%86%D9%82%D8%AF%20%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%86%D9%8A%20%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D9%91%D8%A9.pdf Fatah Yasin, Raudlotul Firdaus and Abdul Rasheed, Mohammad Anwar (2017) نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره. Al-Burhan: Journal of Qur'an and Sunnah Studies, 1 (1). pp. 89-108. ISSN 2600-8386 http://journals.iium.edu.my/al-burhan/index.php/al-burhan/article/view/52
repository_type Digital Repository
institution_category Local University
institution International Islamic University Malaysia
building IIUM Repository
collection Online Access
language English
topic BP169 Works against Islam and the Qur'an
spellingShingle BP169 Works against Islam and the Qur'an
Fatah Yasin, Raudlotul Firdaus
Abdul Rasheed, Mohammad Anwar
نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره
description حدد القرآن الكريم أصول الدين كلها، وهي الإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، ويخرج عن الملة من أنكر شئياً منها، وليس لأحد أن يضيف أصلاً من عنده مهما كان مرتبه. ولكن نجد أن نظرية الإمامة عند الشيعة إثني عشرية تعد من أصول الدين عندهم وتفصلهم عن غيره من المذاهب بل وهي أرفع من مرتبة النبوة عند بعضهم. لذا تستشهد الإمامية بمجموعة من الآيات القرآن الكريم على أنها تدل على الإمامة المزعومة عندهم. وقد رد على هذه الشبهة جمع غفير من العلماء والمفسرون، من بينهم علامة البرقعي الذي كان له جهود مباركة للرد على شبهات الشيعة الإمامية من خلال تأليفاته وخصوصاً تفسيره للقرآن الكريم. تحاول هذه المقالة دراسة وتحليل طريقة البرقعي للرد على نظرية الإمامة من خلال آيات التي يستدل بها الشيعة لثبوت الإمامة كأصل من أصول الدين. والتي تصل إلى نتيجة أن اصول الدين توقيفة وأن أي زيادة أو نقصان فيه يخالف النقل الصحيح والعقل معا لا تفيد العلم يقيناً. The Qur’an identifies all the fundamentals doctrines of religion (Usul al-Din), namely faith in Allah, His angels, His Books, His Apostles, and the Last Day. No human can deny any of them, neither can add anything to it regardless of his social rank. However, it is found that the theory of the “twelve Imamate of Shiite” which has become the origins of the ShÊÑah belief has separate them from other doctrines, to the extent that it is considered as higher than the level of prophecy among some of them. In doing so, the twelve Imamate of Shiite wrongly cited and interpreted a number of verses of the Holy Qur’Én to support their imamate claim. Many scholars and Qur’Énic commentators have refuted this argumentation including al-BurqaÑÊ, who had blessed efforts to respond to it within his interpretation of the Holy Qur’Én (TafsÊr alBurqaÑÊ). This article attempts to study and analyze the method of al-Burqa'i in refuting Shiite’s misinterpretation, which has been put forward by them as their evidences to prove the imamate as one of the fundamental of the religion. The study concludes that any fundamental doctrine of a religion must be based on a right method of interpretation of Divine Revelation and any inclusion or exclusion of which is contrary to the truth and reason together do not benefit the absolute science of certainty (yaqin).
format Article
author Fatah Yasin, Raudlotul Firdaus
Abdul Rasheed, Mohammad Anwar
author_facet Fatah Yasin, Raudlotul Firdaus
Abdul Rasheed, Mohammad Anwar
author_sort Fatah Yasin, Raudlotul Firdaus
title نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره
title_short نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره
title_full نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره
title_fullStr نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره
title_full_unstemmed نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره
title_sort نقد نظرية الإمامة الاثني عشريّة عند البرقعي من خلال تفسيره
publisher IIUM Press, International Islamic University Malaysia
publishDate 2017
url http://irep.iium.edu.my/61310/
http://irep.iium.edu.my/61310/
http://irep.iium.edu.my/61310/1/61310_%D9%86%D9%82%D8%AF%20%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A9%20%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%86%D9%8A%20%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D9%91%D8%A9.pdf
first_indexed 2023-09-18T21:26:57Z
last_indexed 2023-09-18T21:26:57Z
_version_ 1777412255192711168