Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia

Pertikaian mengenai hukum syarak diputuskan melalui penghakiman di mahkamah Syariah. Namun dalam isu berkaitan muamalat dan perbankan Islam, bidang kuasa menghakiminya terletak di bawah mahkamah sivil. Konflik turut muncul apabila fatwa yang diwartakan yang dianggap sebagai hukum syarak tertinggi ti...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mohd Kamel Mat Salleh, Mohd Al Adib Samuri, Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim
Format: Article
Language:English
Published: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia 2017
Online Access:http://journalarticle.ukm.my/11933/
http://journalarticle.ukm.my/11933/
http://journalarticle.ukm.my/11933/1/22609-67929-1-PB.pdf
id ukm-11933
recordtype eprints
spelling ukm-119332018-07-22T02:36:47Z http://journalarticle.ukm.my/11933/ Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia Mohd Kamel Mat Salleh, Mohd Al Adib Samuri, Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim, Pertikaian mengenai hukum syarak diputuskan melalui penghakiman di mahkamah Syariah. Namun dalam isu berkaitan muamalat dan perbankan Islam, bidang kuasa menghakiminya terletak di bawah mahkamah sivil. Konflik turut muncul apabila fatwa yang diwartakan yang dianggap sebagai hukum syarak tertinggi tidak pula menjadi autoriti di mahkamah disebabkan keautoritiannya terletak kepada keputusan yang dikeluarkan oleh Majlis Penasihat Syariah Bank Negara dan Suruhanjaya Sekuriti. Artikel ini bertujuan untuk membincangkan kedudukan fatwa dan keputusan Majlis Penasihat Syariah sebagai autoriti di mahkamah dalam membicarakan kes-kes muamalat. Dengan itu, kaedah analisis dokumen digunakan dalam menjelaskan kedudukan keautoritian fatwa dan Majlis Penasihat Syariah, di samping laporan-laporan kes mahkamah yang menghakimi isu-isu muamalat. Kajian mendapati fatwa walaupun diwartakan tidak menjadi autoriti utama dalam penghakiman. Ia menjelaskan juga kedudukan Majlis Penasihat Syariah Bank Negara dan Suruhanjaya Sekuriti sebagai badan yang diiktiraf undang-undang sebagai rujukan tertinggi sebarang pertikaian di mahkamah dalam kes-kes muamalat. Mahkamah sivil lebih berbidang kuasa dalam menghakimi kes-kes muamalat dan perbankan Islam berbanding fatwa yang diwartakan di peringkat negeri. Artikel ini menghujahkan bahawa penambahbaikan perundangan perlu dibuat agar fatwa dan keputusan Majlis Penasihat Syariah boleh berperanan secara lebih efektif dalam mengadili kes muamalat, di samping peluang wajar dibuka kepada mahkamah Syariah agar turut mempunyai bidang kuasa mengadili isu-isu muamalat seperti takaful dan perbankan Islam. Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia 2017 Article PeerReviewed application/pdf en http://journalarticle.ukm.my/11933/1/22609-67929-1-PB.pdf Mohd Kamel Mat Salleh, and Mohd Al Adib Samuri, and Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim, (2017) Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia. Islamiyyat : Jurnal Antarabangsa Pengajian Islam; International Journal of Islamic Studies, 39 (2). pp. 113-124. ISSN 0216-5636 http://ejournal.ukm.my/islamiyyat/issue/view/1056
repository_type Digital Repository
institution_category Local University
institution Universiti Kebangasaan Malaysia
building UKM Institutional Repository
collection Online Access
language English
description Pertikaian mengenai hukum syarak diputuskan melalui penghakiman di mahkamah Syariah. Namun dalam isu berkaitan muamalat dan perbankan Islam, bidang kuasa menghakiminya terletak di bawah mahkamah sivil. Konflik turut muncul apabila fatwa yang diwartakan yang dianggap sebagai hukum syarak tertinggi tidak pula menjadi autoriti di mahkamah disebabkan keautoritiannya terletak kepada keputusan yang dikeluarkan oleh Majlis Penasihat Syariah Bank Negara dan Suruhanjaya Sekuriti. Artikel ini bertujuan untuk membincangkan kedudukan fatwa dan keputusan Majlis Penasihat Syariah sebagai autoriti di mahkamah dalam membicarakan kes-kes muamalat. Dengan itu, kaedah analisis dokumen digunakan dalam menjelaskan kedudukan keautoritian fatwa dan Majlis Penasihat Syariah, di samping laporan-laporan kes mahkamah yang menghakimi isu-isu muamalat. Kajian mendapati fatwa walaupun diwartakan tidak menjadi autoriti utama dalam penghakiman. Ia menjelaskan juga kedudukan Majlis Penasihat Syariah Bank Negara dan Suruhanjaya Sekuriti sebagai badan yang diiktiraf undang-undang sebagai rujukan tertinggi sebarang pertikaian di mahkamah dalam kes-kes muamalat. Mahkamah sivil lebih berbidang kuasa dalam menghakimi kes-kes muamalat dan perbankan Islam berbanding fatwa yang diwartakan di peringkat negeri. Artikel ini menghujahkan bahawa penambahbaikan perundangan perlu dibuat agar fatwa dan keputusan Majlis Penasihat Syariah boleh berperanan secara lebih efektif dalam mengadili kes muamalat, di samping peluang wajar dibuka kepada mahkamah Syariah agar turut mempunyai bidang kuasa mengadili isu-isu muamalat seperti takaful dan perbankan Islam.
format Article
author Mohd Kamel Mat Salleh,
Mohd Al Adib Samuri,
Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim,
spellingShingle Mohd Kamel Mat Salleh,
Mohd Al Adib Samuri,
Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim,
Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia
author_facet Mohd Kamel Mat Salleh,
Mohd Al Adib Samuri,
Mohd Izhar Ariff Mohd Kashim,
author_sort Mohd Kamel Mat Salleh,
title Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia
title_short Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia
title_full Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia
title_fullStr Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia
title_full_unstemmed Konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat Syariah dalam kes muamalat di mahkamah Malaysia
title_sort konflik di antara fatwa dan keputusan panel penasihat syariah dalam kes muamalat di mahkamah malaysia
publisher Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia
publishDate 2017
url http://journalarticle.ukm.my/11933/
http://journalarticle.ukm.my/11933/
http://journalarticle.ukm.my/11933/1/22609-67929-1-PB.pdf
first_indexed 2023-09-18T20:01:28Z
last_indexed 2023-09-18T20:01:28Z
_version_ 1777406877477371904