Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3

Perbezaan penilaian perawi dalam kalangan pengkritik hadith adalah suatu perkara yang biasa terjadi seperti perbezaan pendapat yang kebiasaan berlaku dalam kalangan para fuqahā’ berdasarkan ijtihād mereka. Perbezaan ini dapat menimbulkan kekeliruan dalam menentukan penerimaan atau penolakkan sesuatu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Aminuddin Mohamed, Fadlan Mohd Othman
Format: Article
Language:English
Published: Pusat Kelestarian Turath Islami, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia 2017
Online Access:http://journalarticle.ukm.my/13565/
http://journalarticle.ukm.my/13565/
http://journalarticle.ukm.my/13565/1/38-61-1-SM.pdf
id ukm-13565
recordtype eprints
spelling ukm-135652019-10-25T23:39:58Z http://journalarticle.ukm.my/13565/ Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3 Aminuddin Mohamed, Fadlan Mohd Othman, Perbezaan penilaian perawi dalam kalangan pengkritik hadith adalah suatu perkara yang biasa terjadi seperti perbezaan pendapat yang kebiasaan berlaku dalam kalangan para fuqahā’ berdasarkan ijtihād mereka. Perbezaan ini dapat menimbulkan kekeliruan dalam menentukan penerimaan atau penolakkan sesuatu periwayatan bagi perawi-perawi tertentu. Justeru, kajian ini mengfokuskan kaedah yang dapat digunakan bagi menyelesaikan perbezaan penilaian dalam kalangan para pengkritik hadith yang wujud dalam menentukan penilaian yang lebih menepati hak perawi-perawi bagi hadith yang dimuatkan di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3. Kajian ini dibuat dengan menggunakan kaedah kualitatif melibatkan kajian dokumen. Hasil dapatan kajian mendapati bahawa terdapat perbezaan yang kelihatan bercanggah pada penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi pada sebahagian hadith yang dimuatkan di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3. Meskipun begitu, terdapat garis panduan yang digariskan para ilmuan dalam menyelesaikan perbezaan ini. Garis panduan ini dapat memberi manfaat kepada kajian-kajian berkenaan takhrīj al-hadith khususnya ketika berhadapan dengan perbezaan penilaian dalam kalangan pengkritik hadith. Pusat Kelestarian Turath Islami, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia 2017 Article PeerReviewed application/pdf en http://journalarticle.ukm.my/13565/1/38-61-1-SM.pdf Aminuddin Mohamed, and Fadlan Mohd Othman, (2017) Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3. Journal Al-Turath ; Journal of Al-Quran and Al-Sunnah, 2 (1). pp. 65-73. ISSN 0128-0899 http://spaj.ukm.my/jalturath/index.php/jalturath/issue/view/4
repository_type Digital Repository
institution_category Local University
institution Universiti Kebangasaan Malaysia
building UKM Institutional Repository
collection Online Access
language English
description Perbezaan penilaian perawi dalam kalangan pengkritik hadith adalah suatu perkara yang biasa terjadi seperti perbezaan pendapat yang kebiasaan berlaku dalam kalangan para fuqahā’ berdasarkan ijtihād mereka. Perbezaan ini dapat menimbulkan kekeliruan dalam menentukan penerimaan atau penolakkan sesuatu periwayatan bagi perawi-perawi tertentu. Justeru, kajian ini mengfokuskan kaedah yang dapat digunakan bagi menyelesaikan perbezaan penilaian dalam kalangan para pengkritik hadith yang wujud dalam menentukan penilaian yang lebih menepati hak perawi-perawi bagi hadith yang dimuatkan di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3. Kajian ini dibuat dengan menggunakan kaedah kualitatif melibatkan kajian dokumen. Hasil dapatan kajian mendapati bahawa terdapat perbezaan yang kelihatan bercanggah pada penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi pada sebahagian hadith yang dimuatkan di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3. Meskipun begitu, terdapat garis panduan yang digariskan para ilmuan dalam menyelesaikan perbezaan ini. Garis panduan ini dapat memberi manfaat kepada kajian-kajian berkenaan takhrīj al-hadith khususnya ketika berhadapan dengan perbezaan penilaian dalam kalangan pengkritik hadith.
format Article
author Aminuddin Mohamed,
Fadlan Mohd Othman,
spellingShingle Aminuddin Mohamed,
Fadlan Mohd Othman,
Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3
author_facet Aminuddin Mohamed,
Fadlan Mohd Othman,
author_sort Aminuddin Mohamed,
title Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3
title_short Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3
title_full Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3
title_fullStr Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3
title_full_unstemmed Penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab Mastika Hadith Jilid 3
title_sort penyelesaian perbezaan penilaian pengkritik hadith ke atas kredibiliti perawi: kajian ke atas perawi bagi hadith-hadith di dalam kitab mastika hadith jilid 3
publisher Pusat Kelestarian Turath Islami, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia
publishDate 2017
url http://journalarticle.ukm.my/13565/
http://journalarticle.ukm.my/13565/
http://journalarticle.ukm.my/13565/1/38-61-1-SM.pdf
first_indexed 2023-09-18T20:05:08Z
last_indexed 2023-09-18T20:05:08Z
_version_ 1777407107975348224